Плюс-мінус рік чи два: час відкликання видавцями дуже різниться

1 березня 2022 року Eric Ross, який тоді працював психіатром у Бостоні, попередив двох великих видавців про пару надзвичайно схожих статей, які, як він підозрював, були «сфабрикованими». Ross перерахував кілька «червоних прапорців», які, на його думку, чітко вказували на «дослідницьку неправомірну поведінку» у двох статтях, у яких повідомлялося про два окремих клінічних випробування нових додаткових антидепресантів (метформіну та цилостазолу). Він також підкреслив, що фейкові медичні дослідження можуть мати реальні наслідки.
Через шість місяців компанія Neurotherapeutics скасувала одне з досліджень, заявивши в повідомленні від 7 вересня 2022 року, що «існують серйозні проблеми з етичним наглядом, звітністю та доступністю перевірених даних для цього клінічного випробування». Проте майже через рік після електронного листа Росса стаття в CNS Neuroscience & Therapeutics залишилася на місці. Тепер, через два роки, журнал Wiley нарешті опублікував спростування.
Стаття цитувалася 11 разів з того часу, як Росс вперше зв’язався з журналом, згідно з Clarivate’s Web of Science — включно зі статтею журналу Hindawi/Wiley, яку згодом було відкликано через ймовірну діяльність паперової фабрики.
Джерело: https://retractionwatch.com/2024/05/07/give-or-take-a-year-or-two-case-reveals-publishers-vastly-different-retraction-times/
#стаття #відкликання #журнал #видавець #Neurotherapeutics #Neuroscience&Therapeutics #Wiley #technologycenter


