Існування цифрових бібліотек суперечить інтересам видавців. Все більше невдоволення викликає поняття «добросовісного використання» бібліотеками творів, захищених авторським правом.

Добросовісне використання — це, по суті, право громадськості використовувати твір, захищений авторським правом, за різних обставин без дозволу правовласника. 

Відтак у 2020 році видавці Hachette, HarperCollins, Wiley і Penguin Random House подали до суду на Інтернет-архів, що є некомерційною бібліотекою, яка зберігає та надає доступ до культурних артефактів усіх видів в електронній формі за допомогою програми контрольованої цифрової видачі (CDL), стверджуючи, що CDL порушує їхні авторські права.

Проте бібліотеки, що використовують CDL стверджують, що вони заплатили видавцям мільярди доларів за книги у своїх друкованих колекціях і інвестують величезні ресурси в оцифрування, щоб зберегти ці тексти. CDL допомагає гарантувати, що громадськість може повною мірою використовувати книги, які бібліотеки придбали та заплатили за них. Ця діяльність в основному така ж, як і традиційне бібліотечне позичання, і не завдає нової шкоди авторам чи видавничій галузі. Бібліотеки ніколи не були зобов’язані отримувати дозволи або платити додаткові збори за видачу книг. На практиці дані показують, що CDL не завдав і не завдасть шкоди видавцям.

У своїй заяві, поданій до Апеляційного суду другого округу США, представники Архіву стверджують, що через CDL Інтернет-архів та інші бібліотеки роблять і видають цифрові скани друкованих книг у своїх колекціях, що  підлягають суворому технічному контролю. Це означає, що якщо Архів і бібліотеки-партнери фізично володіють лише одним примірником книги, то це виключає можливість її передачі декільком користувачам одночасно. Кожна книга, позичена через CDL, уже куплена та оплачена, відтак автори та видавці вже отримали повну компенсацію за ці книги, тому CDL є законним добросовісним використанням, яке служить кінцевій меті авторського права: збагаченню спільної культури.

Суди тривають, проте вже можна стверджувати про те, що власники прав часто покладаються на комбінацію контрактів, технічних заходів і юридичних обмежень, щоб запобігти чи перешкодити добросовісному використанню творів, захищених авторським правом.

Джерело: https://www.eff.org/press/releases/internet-archive-files-appeal-brief-defending-libraries-and-digital-lending-big