Випадок
Стаття з Фінляндії у суперечливій галузі дослідження вакцин була рецензована та тимчасово прийнята. На етапі перегляду журнал отримав листа від дослідника з компанії з імунотерапії в Сполучених Штатах, який викликає серйозні сумніви щодо аналізу фінських даних. Цей автор стверджував, що брав участь у дослідженні, і запропонував альтернативну інтерпретацію даних. Цей лист було надіслано авторам, які визнали, що американський автор підкреслив деякі серйозні помилки, які вони виправили в подальшому перегляді своєї статті. Але вони заперечували його інтерпретацію їхніх даних. Фінські автори визнали поради, надані автором із США, але не заявили про будь-який його фінансовий внесок. Вони заперечували, що його слід було цитувати як автора оригінальної статті. Згодом стаття була опублікована. Американський кореспондент продовжував телефонувати та надсилати електронні листи різним членам редакційної команди, прагнучи опублікувати разом зі статтею короткий звіт із його протилежною інтерпретацією даних. Цей запит було відхилено на тій підставі, що він не був автором статті та тому не мав права власності на дані. Але він наполягав на тому, що початкова ідея дослідження була його, і що він вніс понад 500 фунтів стерлінгів на підтримку секретаря, щоб уможливити проведення дослідження.

Порада COPE
Американець не проводив дослідження; він створив гіпотезу, яку перевірили фіни, використовуючи отримані ними дані. Тому він міг би бути співавтором, оскільки він відповідає критеріям авторства, і його гроші також були прийняті, що передбачає співпрацю. Американець опублікував у журналі лист про фінські дані, тому він зміг відреагувати на висновки. Редактор не може визначати, хто є співавтором, а хто автором; фінські працівники мають вирішувати.

Джерело: https://publicationethics.org/case/should-editors-get-involved-authorship-disputes

НАДІСЛАТИ НОВИНУ: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
ПІДПИСАТИСЯ

#стаття #автор #публікація #журнал #редактор #авторство #суперечка #COPE #technologycenter