Рекомендація №1: ПЕРЕВІРКА ЛЮДИНОЮ

Оскільки достовірність генеративних результатів, створених штучним інтелектом (ШІ), не може бути гарантована, а джерела не можуть бути надійно відстежені та перевірені, завжди потрібно, щоб люди брали на себе остаточну відповідальність за наукові результати. Це означає, що потрібна перевірка людиною принаймні на наступних етапах дослідницького процесу:
– інтерпретація аналізу даних;
– написання рукописів;
– оцінка рукописів (редактори журналів);
– рецензування;
– виявлення прогалин у дослідженнях;
– формулювання цілей дослідження;
– розробка гіпотез.

Наш коментар
Так, з нашого особистого досвіду можемо засвідчити, що перевірка людиною наукового рукопису, як узагальнення результатів дослідження, є вкрай важливою. Наше видавництво вже не одноразово стикалося з ситуацією, коли використанням ШІ авторами створювалися наукоподібні статті, що не мали ані наукового, ані практичного інтересу. Навряд чи потребує пояснень, якої шкоди може завдати будь-якому журналу публікація таких статей!

Джерело: https://www.nature.com/articles/d41586-023-03266-1