Випадок
Оригінальна дослідницька стаття була опублікована в журналі. Така сама стаття з невеликою зміною назви була опублікована в іншому журналі, що індексується в Medline з 1975 року, через 9 років.

Обидві статті виглядають однаково, з дослідженням 190 стаціонарних пацієнтів, і обидві мають схожі формулювання. Автори та порядок їхніх імен ті самі. Автори працювали в авторитетному навчальному медичному закладі. Проте через 9 років усі автори розійшлися, а деякі виїхали з країни. Їх контактні номери та електронні адреси недоступні.

Порада COPE
Якщо неможливо зв’язатися з авторами, слід зв’язатися з установою, повідомити їм про поведінку авторів і попросити їх провести розслідування. Якщо це явний випадок дублювання публікації, нема потреби мати дозвіл авторів на публікацію повідомлення про дублювання. Тому, якщо редактор переконаний, що це випадок дублюючої публікації, радимо опублікувати повідомлення про дублюючу публікацію.

Вирішення ситуації
Електронну адресу автора кореспондента було знайдено в Інтернеті. Після успішної перевірки тестової пошти було надіслано лист із підтвердженням повторної публікації. Відскановані копії обох статей були надіслані як вкладені файли. Негайно було отримано відповідь, яку обговорили на засіданні редакційної колегії журналу, і погодилися, що вона непереконлива.

Автор попросив вибачення за будь-яку неналежну поведінку, але заявив, що оскільки інший журнал не був індексованим, він вважає, що це подання не є перешкодою для наступних повідомлень до індексованого журналу.

Обговоривши цю справу з COPE Forum і не переконавшись у відповіді автора, редакція прийняла рішення відкликати статтю на підставі повторної публікації. Повідомлення про відкликання було опубліковано.

Автору було надіслано розгорнуту відповідь, в якій особливо наголошено на тому, що незнання не завжди можна пробачити.

Детальніше: https://publicationethics.org/case/case-duplicate-publication-detected-after-9-years

#автор #публікація #журнал #дублюча_публікація #індексування #technologycenter