Паралелі між неопублікованим рукописом і опублікованою статтею інших авторів

Випадок
Автор X стурбований подібністю або паралелями між його рукописом, відхиленим у 2008 році, та нещодавно опублікованою статтею. Редактор переглянув файл і зв’язався з помічником редактора, який займався рукописом. Один з авторів опублікованої статті, автор Y, насправді був рецензентом рукопису автора X і рекомендував відхилити, як і двоє інших рецензентів. На думку помічника редактора, між статтею автора Y та рукописом автора X є чіткі паралелі, але вони, здається, є результатом спільних дослідницьких інтересів, а не присвоєння ідей чи даних.
Автор Y раніше публікував дослідження на цю тему. Обидва автори X і Y є відомими вченими, хоча й з дещо різних дисциплін. На цей час редакція вважає, що автор Y мав би оголосити про конфлікт інтересів під час рецензування рукопису, але не привласнив ідеї чи дані. На жаль, система журналу на момент цього перегляду не містила чітких вказівок щодо конфлікту інтересів.
Здається, варіанти редакції такі:
1) Відповісти автору X, визнаючи паралелі, але повідомляючи думку помічника редактора про те, що не було привласнення ідей чи даних. Визнання очевидного незадекларованого конфлікту інтересів означало б порушити анонімність рецензента Y.
2) Як і вище, але запитати автора X, чи бажає він подати більш офіційну скаргу (відмовляючись від власної конфіденційності), у такому випадку знадобляться більш конкретні відомості про підозрюване привласнення ідей або даних.
3) Спершу написати рецензенту Y і вимагати відповіді на «лист про занепокоєння». Однак це не здається доцільним, враховуючи, що автор X зазначив, що його повідомлення було конфіденційним.
Порада COPE
Це був випадок неналежної поведінки рецензента, і редактор повинен дотримуватися блок-схеми «Що робити, якщо ви підозрюєте неналежну поведінку рецензента». Редактор повинен зв’язатися з автором X і попросити його надати якомога більше доказів, а потім редактор зможе оцінити ситуацію. Форум погодився, що найкращий спосіб дій редактора був (2) вище. Якщо справу неможливо вирішити, редактор може звернутись до установи автора.
Джерело: https://publicationethics.org/case/parallels-between-unpublished-manuscript-and-published-article-other-authors
#журнал #редакція #автор #публікація #стаття #рецензент #конфлікт_інтересів #technologycenter


