Випадок
Читач зазначив, що оглядова стаття, опублікована в журналі X, згодом з’явилася з кількома незначними доповненнями та видаленнями в журналі Y, а потім і у журналі Z (автор якого є редактором). Усі автори статті належать до одного інституту, хоча з деякими незначними відмінностями між публікаціями: журнал X має трьох авторів; у журналі Y два з цих авторів плюс ще два; а в журналі Z є всі три автори з першої статті, плюс один з іншого журналу та ще два нових автори.

Стаття журналу X цитується лише один раз у журналі Y, і це стосується лише дозволу на відтворення зображення. Жодних інших цитат чи посилань на статтю в журналі X не надається.

Головний редактор журналу Y дотримувався стандартних процедур журналу та написав відповідному автору з проханням пояснити. Він негайно відреагував та вказав, що він «заперечує проти використання терміну плагіат у цьому контексті. … Я ніколи не підписував форму звільнення від авторських прав, яка б заважала мені знову використовувати свої власні слова».

Порада COPE
З однієї сторони це була подвійна публікація, і документ слід відкликати. Однак це може бути надто жорстко, оскільки стаття була оглядовою, а не оригінальним дослідженням. Редактору запропоновано переглянути інструкції для авторів і лист-замовлення, які надсилає журнал, і переконатися, що в них чітко зазначено, що журнал має бути поінформований про будь-які попередні публікації на ту саму тему. Інша пропозиція полягала в тому, щоб опублікувати повідомлення про повторну публікацію, а не відкликати статтю.

Детальніше на сайті COPE

#авторство #редакція #журнал #публікація #плагіат #самоплагіат #technologycenter