Випадок
Автор F опублікував звіт про один випадок (CR1) у моєму журналі. Через кілька місяців було отримано листа від автора G, який стверджував, що випадок, опублікований автором F, є дослівною копією його звіту про випадок, опублікованого в іншому журналі H. Порівнявши документи, було очевидно, що CR1 був точним відтворенням статті автора G. Понад 90% речень збігалися в обох статтях і навіть клінічні фотографії були ідентичні. Звіт про випадок автора G був опублікований за 6 років до публікації CR1. Обидва автори працюють у різних установах, які розташовані на відстані понад 500 км. Жоден журнал не індексується в Pubmed, а журнал H не є членом COPE.

Була спроба зв'язатись з автором F, але відповідь на кілька електронних листів не була отримана. Редактор журналу H і члени редакційної колегії були повідомлені про випадок. Один із помічників редактора впізнав ім’я автора F з іншого звіту про випадок, який було прийнято для публікації в журналі. Цей звіт про другий випадок (CR2) був розглянутий і рекомендований рецензентами, і ніхто не запідозрив плагіат. Після деяких досліджень цього питання заступник редактора виявив, що CR2 є точною копією іншої статті автора P, опублікованої в журналі H. Публікація статті автора P передувала поданні CR2 на 7 років. У CR2 текст і клінічні фотографії були ідентичні статті автора P. Оскільки журнал не індексується в жодній великій базі даних, ніхто не виявив плагіат.

Схоже, автор F звик до плагіату. Невідомо, скільки таких плагіатів він опублікував у різних журналах.

Порада COPE
Редактор має відкликати статтю. У повідомленні про відкликання редактор повинен вказати причину відкликання. Окрім цього, редактор повинен розглянути можливість зв’язатися з установою автора та повідомити їх про неналежну поведінку автора. Форум рекомендує уникати будь-яких санкцій чи внесення авторів у чорний список через ризик юридичних наслідків.

Більш детальний опис випадку на сайті COPE

#COPE #випадок #стаття #журнал #автор #публікація #плагіат #technologycenter