Випадок
Двоє вчених і професійних колег, А і Б, є співредакторами рецензованого міжнародного журналу. Редактор А, який нещодавно опублікував книгу, звернувся до редактора Б з проханням надати рецензію на книгу. Редактор А хотів би, щоб цей огляд був опублікований у журналі, який вони редагують разом. Редактор Б стурбований тим, що ця ситуація поставить його в ситуацію конфлікту інтересів, скомпрометувавши його здатність виконувати обов’язки редактора неупереджено та, крім того, що репутація журналу буде під загрозою. Редактор Б також дуже зацікавлений у підтримці колегіальних стосунків з редактором A.

Порада COPE
Це дійсно дилема: якщо рецензія на книгу не буде опублікована в журналі редактора, він може відмовити читачам у знаннях про потенційно корисну книгу, але якщо її опубліковано, чи зловживає редактор А своїм становищем редактора? Як сприймуть журнал, якщо опублікують рецензію на книгу? Чи запитали б читачі, чому цю книгу обрали для рецензування? І чи відчував би рецензент книги тиск, щоб дати хорошу рецензію?

Все ж таки краще не публікувати рецензію на книгу співредактора. Якщо в цій галузі є інші журнали, краще опублікувати це в одному з них. Проте, якщо редактор все-таки вирішить опублікувати рецензію на книгу, процес має бути прозорим. Порадою буде опублікувати чітку заяву про автора та пояснити процес перевірки.

Вирішення ситуації
Редактор вирішив не вимагати рецензування книги, автором якої є співредактор, через конфлікт інтересів, а також потенційних рецензентів книги. Крім того, є принаймні два інших наукових журнали в галузі, які могли б рецензувати цю книгу.

Більш детальний опис випадку на сайті COPE

#COPE #випадок #стаття #журнал #автор #публікація #рецензування #книга #конфлікт_інтересів #technologycenter