Випадок
Авторська установа вимагає, щоб автори публікували статті певну кількість разів на рік у журналах, які індексуються Scopus. Автор подає рукопис до журналу відкритого доступу і його стаття публікується після сплати плати за обробку. Після публікації журнал було виключено з БД Scopus. Автор просить журнал відкликати статтю, щоб вони могли подати її до іншого журналу, який відповідає вимогам їх установи.

Видавець видаляє статтю на вимогу автора, але її було додано для бази даних Crossref Similarity Check під час перевірки на унікальність, що означає, що якщо автор надішле рукопис до іншого журналу, це дасть 100% відповідність і надасть докази попередньої публікації. Автор просить Crossref видалити статтю з бази даних перевірки подібності.

У Crossref зростає кількість подібних запитів, коли автори просять видалити їхні статті з журналів, які вони більше не вважають придатним місцем для публікації. Видалення статті з бази даних перевірки подібності дозволить автору опублікувати її в іншому місці, але можна стверджувати, що це приховує науковий запис, «приховуючи» той факт, що стаття була опублікована раніше.

Порада COPE
Відкликання статті, коли змінюється індексація статті в базі даних, наприклад Scopus або Web of Science, є неприйнятною практикою та не відповідає Рекомендаціям щодо відкликання COPE. Цю практику можна вважати маніпуляцією системи.

У супровідному листі до нового журналу автори повинні повідомити, що стаття була раніше відкликана. Якщо CrossRef видаляє статтю з перевірки на схожість, це, по суті, дозволяє авторам "сховатися від пильної уваги". Тому COPE не рекомендує CrossRef видаляти ці статті. Статті відкликаються з багатьох причин, і, з точки зору редактора, корисно переглянути історію статті та причини, за якими вона могла бути відкликана.

Якщо від автора вимагається публікація в журналі, індексованому Scopus, під час публікації стаття була проіндексована і, отже, відповідала б вимогам документації щодо подання чи володіння. Лише згодом журнал втратив індексацію. Таким чином, автори обманюють систему, вимагаючи відкликання статті та видалення історії будь-яких попередніх публікацій цієї статті. Таким чином, видаливши статтю, CrossRef стане співучасником приховування цієї інформації від роботодавця авторів.

Більш детальний опис випадку на сайті COPE

#COPE #випадок #стаття #журнал #автор #публікація #CrossRef #база_подібності #technologycenter