Випадок
Стаття чотирьох авторів була опублікована в журналі A. Ця ж стаття з невеликою зміною назви та одним додатковим автором була опублікована через три місяці в журналі Б. Автори надіслали статтю в обидва журнали одночасно.

Кількість досліджуваних у двох статтях була однаковою, з дуже незначною різницею у формулюванні мети дослідження. Перша стаття була зосереджена на одному результаті, тоді як друга стаття витягувала результати з двох аспектів. Результати були схожими, і обговорення було зосереджено на двох різних отриманих результатах. Було очевидно, що це було одне дослідження, розділене на дві статті з однаковими результатами.

Порада COPE
Хоча етично можна вивести кілька статей, наприклад, із докторської дисертації, це, здається, випадок надлишкової/дубльованої публікації (переробка тексту неможлива через дублювання даних). Журнал Б повинен розглянути можливість публікації заяви про надмірну публікацію або відкликання та повідомити редактора іншого задіяного журналу.

Викликає занепокоєння те, що автори, як видається, подали дві статті одночасно як незалежні роботи, хоча очевидно, що вони, в кращому випадку, взаємопов’язані. Редактор може захотіти переглянути наміри авторів та отримати роз'яснення. До другої статті можна додати виправлення, щоб вказати, що вона пов’язана з попередньою.

Редактор має переглянути дати, коли автор або передав авторські права, або надав ліцензію на публікацію (незалежно від того, випуск якого журналу публікується першим) журналу A та журналу Б. Якщо це сталося спочатку для журналу Б, то стаття в журналі A є тією, яка підлягає виправленню або відкликанню.

Більш детальний опис випадку на сайті COPE

#COPE #випадок #стаття #журнал #автор #публікація #надлишкова_публікація #technologycenter