Чим більше регалій, тим головніший, або «ні» дискримінації «молоді»?

Нещодавно з'явилася новація від Scopus. Вона стосується статистики щодо розподілу місця кожного автора в авторських колективах. Чим це цікаво – тим, що значна увага приділяється ідентифікації внеску автору в дослідження та ролі, яку він відіграє в публікації.

Зокрема, можна побачити, як часто дослідник є:
– першим співавтором,
– останнім співавтором,
– автором-кореспондентом,
– єдиним автором публікації.

Зазвичай прийнято, що місце автора в авторському колективі відповідає дійсній його ролі:  
– перший співавтор – основний дослідник,
– останній співавтор – автор ідеї / професор / керівник дослідницької групи,

Тому виникає «філософське» питання: а чи правильною є та політика, відносно якої людину з найбільшими регаліями треба ставити на перше місце авторського колективу? А чи не прийшов час розставляти усе по своїх місцях, як кажуть в народі «займайте місця лише відповідно до придбаних квитків!».

Зайдіть на свій особистий профіль в Scopus та подивіться на свої показники. Нагадаємо, що в разі наявності декількох профілів, треба обов'язково їх об'єднати, щоб не втрати жодного свого показнику

#publisher #author #publication #Article #technologycenter #Scopus #monograph