Випадок
Стаття подається до журналу та приймається для подальшої публікації. Автори отримують лист про прийняття, публікація очікується протягом 4–6 місяців.

Протягом цього часу автори запитують в редакції журналу, чи можуть вони представити повний текст статті на конференції (яка буде проводитись до того, як стаття буде опублікована в журналі). Вони також заявляють, що конференція не публікуватиме рукопис (тези або повний текст) в інших місцях.

Порада від COPE
Загалом, закон про авторське право стосується оригінального вираження ідей, але не самих ідей, тому він може обмежити автора розповсюджувати статтю на конференції (якщо авторське право було передано журналу), це не забороняє автору створити нову презентацію, використовуючи ідеї з цього рукопису статті.

Тим не менш, відповідь залежить від умов прийняття в журналі. Чи вимагає журнал від авторів погодитися не розголошувати вміст у будь-якому форматі до публікації статті? Чи заборонено автору ділитися ще неопублікованим рукописом? Для авторів, безперечно, було б доцільно уникати надання неопублікованого рукопису комітету конференції, щоб запобігти помилковій дублюючій публікації.

ICMJE радить, що «авторам слід також розглянути, як поширення їхніх висновків поза науковими презентаціями на зустрічах може зменшити пріоритети, які редактори журналів призначають їхній роботі». Також було б доцільно, щоб автори вказали в статті, що результати були представлені частково (або повністю) на XX конференції.

В інтересах прозорості також авторам рекомендується повідомити організаторам конференції та учасникам сесії, що зміст презентації базується на статті, яка буде опублікована. Деякі конференції не дозволяють презентувати вже опубліковані результати, навіть якщо дата публікації знаходиться між надсиланням тез і датою конференції.

Більш детальний опис випадку на сайті COPE

#COPE #журнал #конференція #автор #авторське_право #technologycenter