Журнал «ScienceRise: Biological Science» включен в международную базу данных Chemical Abstracts Service (CAS)
Подробнее...
Журнал «ScienceRise: Medical Science» включен в международную базу данных Chemical Abstracts Service (CAS)
Подробнее...

Важная новость о Ваших монографиях!

Подробнее...
В «Eastern-European Journal of Enterprise Technologies» новый том для экономистов!
Подробнее...
Дай новую жизнь своей монографии!
Подробнее...
ScienceRise: Pharmaceutical Science в Scopus!
Подробнее...

Рекомендации для полного обзора литературы. Часть 2


Отличный обзор литературы должен быть структурированным, логичным и последовательным. Это прекрасная возможность продемонстрировать, что Вы критически проанализировали и поняли соответствующую литературу, лежащую в основе Ваших исследований.

Предлагаем Вам 10 вопросов для всестороннего обзора литературы:

  1. Есть ли у меня четко определенные исследовательские цели до начала обзора?

Важно выбрать целенаправленный вопрос, который может эффективно направлять Ваш поиск. Он может помочь Вам составить список ключевых слов, относящихся к Вашей исследовательской задаче. Кроме того, он помогает идентифицировать релевантные базы данных для поиска соответствующих журналов и статей.

  1. Правильно ли я определил все источники, которые помогут мне определить мою постановку проблемы или исследовательский вопрос?

Литература не ограничивается журнальными статьями, диссертациями и авторефератами. Следует также ссылаться на достоверные интернет-источники, материалы конференций, содержащие последние неопубликованные статьи, а также государственные и корпоративные отчеты. Книги, хотя и не содержат последней информации, могут служить хорошей отправной точкой для чтения справочной информации.

  1. Рассматривал ли я все виды литературы, включая как качественные, так и количественные исследовательские статьи?

Исчерпывающий обзор литературы поможет Вам позиционировать свое исследование в контексте существующей литературы, эффективно создавая аргументы в пользу необходимости дальнейшего изучения. Ваш поиск должен быть достаточно надежным, чтобы убедиться, что Вы просмотрели все соответствующие и последние статьи. Вместо того, чтобы читать все подряд, исследователи должны ссылаться и следить за наиболее актуальными работами!

Напоминаем, что с поиском актуальной литературы для Вашего обзора Вам может помочь одно из наших видео

  1. Достаточно ли у меня эмпирических или теоретических доказательств в поддержку моей гипотезы?

Открытие новых моделей и тенденций становится легким, если Вы соберете достоверные доказательства из более ранних работ. Кроме того, это помогает рационализировать значение Вашего исследования.

  1. Выявил ли я все основные несоответствия или другие недостатки, связанные с темой моего исследования?

Исследователи должны не только ссылаться на статьи, содержащие подтверждающие факты, но и сосредотачиваться на статьях, содержащих неубедительную или противоречивую информацию. Это помогает выявить любые открытые вопросы, оставленные исследователями в предыдущих исследованиях.

  1. Готова ли моя схема взаимоотношений?

Диаграмма отношений является эффективным способом распознавания связей между различными элементами сложной темы исследования. Это чрезвычайно важный инструмент, который помогает прояснить и структурировать конкретные результаты исследований и интерпретации на различных этапах проекта. Это эффективный способ представления Вашего текущего понимания темы исследования. Кроме того, хорошая диаграмма взаимосвязей может помочь Вам найти новые идеи благодаря четкой картине всех вероятных взаимосвязей между ключевыми понятиями, переменными и ключевыми факторами.

  1. Собрал ли я достаточные данные из литературы о точности и обоснованности методологии или методов, которые я планирую использовать в своих экспериментах?

Крайне важно использовать методологии и методы исследования, обладающие научной достоверностью. Кроме того, поскольку методы, особенно используемые в качественных исследованиях, зачастую более субъективны, для исследователей становится крайне важным осмыслить подход и объяснить критерии выбора того или иного метода.

  1. Определил ли я цель, с которой статьи были включены в короткий список для обзора литературы?

Вы можете ускорить процесс написания литературы, если Вы пометите свои статьи на основе их цели включения в отчет о проверке. Ниже приведены теги, которые можно добавить в статьи:

– Покажите, какие есть последние разработки или разработайте теоретическую базу для Вашего исследования

– Продемонстрируйте ограничения, несоответствия или недостатки предыдущих исследований

– Подвергните критике или поддержите определенные методы или выводы

– Повторите исследование в другой обстановке (регионе/популяции)

– Укажите, как исследование подтверждает или противоречит Вашим выводам

– Используйте его в качестве ссылки для дальнейшего развития Вашего исследования

– Дайте общее представление о проблемах, имеющих отношение к Вашей теме исследования

  1. Записал ли я всю библиографическую информацию, касающуюся моих источников информации?

Запись и каталогизация Ваших библиографических данных и ссылок очень важна для каждого исследователя. Вы можете использовать коммерческое программное обеспечение, такое как Mendeley Reference Manager, End Note и Pro Cite для управления Вашими ссылками. Кроме того, Вы также можете вести учет выполненных Вами поисков по ключевым словам.

  1. Будет ли мой обзор литературы отражать отчет, созданный после тщательного критического анализа литературы?

Ознакомиться с первой частью рекомендаций для полного обзора Вы можете здесь

Источник: https://www.enago.com/academy/top-10-questions-for-a-complete-literature-review/
s2.png

ул. Шатилова дача, 4, оф. 702 (8 эт.),
г. Харьков, Украина, 61145

+38 (057) 750-89-90
+38 (097) 020-27-30
+38 (050) 303-38-01
+38 (093) 930-11-54

Image
Image
Image
Image